నైరూప్య
ఫోకల్ ఎట్రియల్ టాచీకార్డియా కోసం సంప్రదాయ మరియు ఫ్లోరోలెస్ కాథెటర్ అబ్లేషన్ యొక్క పోలిక
ఫామ్ న్హు హంగ్, ట్రిన్ దిన్ హొయాంగ్, న్గుయెన్ వాన్ డాన్, న్గుయెన్ జువాన్ తువాన్, ఫామ్ వాన్ తుంగ్లక్ష్యం: ఈ అధ్యయనం ఫోకల్ కర్ణిక టాచీకార్డియా కోసం సంప్రదాయ మరియు ఫ్లోరోలెస్ కాథెటర్ అబ్లేషన్ను అంచనా వేయడానికి ప్రయత్నించింది.
విధానం: కర్ణిక టాచీకార్డియా యొక్క 112 మంది రోగులు 2 సమూహాలుగా విభజించబడ్డారు. గ్రూప్ Iలో సాంప్రదాయ కాథెటర్ అబ్లేషన్ చేయించుకున్న 73 మంది రోగులు ఉన్నారు. గ్రూప్ II ఫ్లోరోలెస్ కాథెటర్ అబ్లేషన్ చేయించుకున్న 43 మంది రోగులను కలిగి ఉంది (మొదటి ప్రక్రియలో 39 మంది రోగులు మరియు 4 మంది రోగులు సంప్రదాయ కాథెటర్ అబ్లేషన్ వైఫల్యానికి గురయ్యారు)
ఫలితాలు: గ్రూప్ IIలో మొదటి విధానం తీవ్రమైన విజయవంతమైన రేటు సమూహం I కంటే గణనీయంగా ఎక్కువగా ఉంది (వరుసగా 94.8% మరియు 86.3%; p<0.05). గ్రూప్ I యొక్క ఫ్లోరోస్కోపీ సమయం మరియు రేడియో ఫ్రీక్వెన్సీ డెలివరీ సమయం వరుసగా గ్రూప్ II కంటే గణనీయంగా ఎక్కువ (గ్రూప్ Iలో 904.26 ± 547.56 సెకన్లు మరియు గ్రూప్ IIలో 169.21 ± 85.66 సెకన్లు; p <0.001); (గ్రూప్ Iలో 157.32 ± 81.82 సెకన్లు మరియు గ్రూప్ IIలో 95.87 ± 55.24 సెకన్లు; p<0.001). గ్రూప్ I యొక్క రేడియో ఫ్రీక్వెన్సీ అప్లికేషన్ల సంఖ్య గ్రూప్ II కంటే గణనీయంగా ఎక్కువగా ఉంది (8.65 ± 8.15 రెట్లు వర్సెస్ 6.05 ± 4.69 సార్లు వరుసగా; p<0.01). అయితే, ప్రక్రియ సమయంలో 2 సమూహాల మధ్య గణనీయమైన తేడా లేదు (గ్రూప్ Iలో 78.71 ± 38.76 నిమిషాలు మరియు గ్రూప్ IIలో 76.34 ± 36.48 నిమిషాలు; p=NS). 6 నెలల ఫాలో-అప్ తర్వాత, గ్రూప్ Iలో 7.9% మరియు గ్రూప్ IIలో 5.3% మందికి కర్ణిక టాచీకార్డియా పునరావృతమైంది.
ముగింపు: ఫ్లోరోలెస్ కాథెటర్ అబ్లేషన్ సంప్రదాయ కాథెటర్ అబ్లేషన్ కంటే మరింత విజయవంతమైన రేటును మెరుగుపరిచింది. ఫ్లోరోలెస్ కాథెటర్ అబ్లేషన్ ఫ్లోరోస్కోపీ సమయం, రేడియో ఫ్రీక్వెన్సీ డెలివరీ సమయం మరియు సంప్రదాయ కాథెటర్ అబ్లేషన్తో పోలిస్తే రేడియో ఫ్రీక్వెన్సీ అప్లికేషన్ల సంఖ్యను తగ్గిస్తుంది.