నైరూప్య

తీవ్రమైన అసురక్షిత ఎడమ ప్రధాన కరోనరీ ఆర్టరీ వ్యాధిలో పెర్క్యుటేనియస్ కరోనరీ జోక్యం: తాత్కాలిక వ్యూహం లేదా టూ-స్టెంట్ టెక్నిక్?

ఎర్కాన్ ఐడిన్, సలీహ్ సహింకస్, ముహమ్మత్ నెకాటి మురత్ అక్సోయ్

నేపధ్యం: అక్యూట్ అసురక్షిత ఎడమ ప్రధాన కరోనరీ ఆర్టరీ వ్యాధిలో ప్రాథమిక పెర్క్యుటేనియస్ కరోనరీ జోక్యం, అయితే, ఇది చాలా కాలం పాటు సంక్లిష్టమైన ప్రక్రియగా ఉంటుంది, ఎక్కువ నైపుణ్యం అవసరం మరియు తరచుగా క్లిష్టమైన విభజనను కలిగి ఉంటుంది మరియు తరచుగా ఒకటి కంటే ఎక్కువ స్టెంట్‌లకు దారి తీస్తుంది. ఇక్కడ మేము మా కేంద్రంలో పెర్క్యుటేనియస్ కరోనరీ ఇంటర్వెన్షన్‌తో చికిత్స పొందిన నిర్దిష్ట రోగుల సమూహం యొక్క పునరాలోచన విశ్లేషణను అందిస్తున్నాము.

పద్ధతులు: పునరాలోచనలో 55 మంది రోగులు అసురక్షిత ఎడమ ప్రధాన కరోనరీ ఆర్టరీ గాయాలు మరియు కటానియస్ కరోనరీ ఇంటర్వెన్షన్‌తో చికిత్స పొందిన అక్యూట్ కరోనరీ సిండ్రోమ్ నిర్ధారణను గుర్తించారు: 28 కేసులలో రెండు-స్టెంట్ టెక్నిక్ వర్తించబడింది మరియు 27 కేసులలో తాత్కాలిక స్టెంటింగ్ (PS) వర్తించబడింది.

ఫలితాలు: ప్రస్తుత ధూమపానం (82.1% vs. 48.1%, p=0.007), ముందు మయోకార్డియల్ ఇన్ఫార్క్షన్ (35.7% vs. 7.4%, p=0.010) మరియు పూర్వ కరోనరీ స్టెంట్ ఇంప్లాంటేషన్ చరిత్ర (28.6% vs. 3.7%,2) రెండు-స్టంట్ టెక్నిక్ సమూహంలో సర్వసాధారణం. PS (58.21 vs. 33.15, p <0.001)తో పోలిస్తే రెండు-స్టంట్ టెక్నిక్ సమూహంలో ప్రక్రియ వ్యవధి ఎక్కువగా ఉండగా, డోర్-బెలూన్ సమయం తక్కువగా ఉంది (29.7 vs. 42.1, p=0.006). అయితే, క్రియేటినిన్ స్థాయిలు 48-72 గంటల పోస్ట్ ప్రొసీజర్ (1.08 vs. 1.33, p=0.422) మరియు ఆసుపత్రిలో మరణాల రేట్లు రెండు సమూహాల మధ్య సమానంగా ఉన్నాయి (28.6% vs. 14.8%, p=0.229).

ముగింపు: పెర్క్యుటేనియస్ కరోనరీ జోక్యంతో తీవ్రమైన అసురక్షిత ఎడమ ప్రధాన కరోనరీ ఆర్టరీ చికిత్సలో, తాత్కాలిక వ్యూహంతో పోల్చితే సారూప్య విరుద్ధ-ప్రేరిత నెఫ్రోపతీ మరియు మరణాల రేటు ఉన్నందున టూ-స్టెంట్ టెక్నిక్ ఆచరణీయమైన, సమర్థవంతమైన మరియు సురక్షితమైన వ్యూహం.